Page History

A mai nap a FallDown3D letöltései meghaladták a 250 ezret:

!falldown-250k.png|align=center,border=1!

Ez nem jelent sokat, jól mutat akkor, amikor letöltenék az alkalmazást, de ettől nem kerül előkelőbb pozícióba a listán, ahol jelenleg a 361. helyen van a játékom (a 480 játékból):

!falldown-position.png|align=center,border=1!

A pozícionálás algoritmusát egyébként nem értem tisztán, például megnézem a 358. helyen lévő alkalmazást:

!zuma.png|align=center,border=1!

A megjegyzések szerint borzalmas, az értékelése gyenge, a letöltések száma nem haladja meg a 250 ezret, a játékból egyetlen egy verzió került kiadásra tavaly decemberben, az értékelések száma kevesebb, mint négyszáz és az átlaguk 2,2:

!zuma-reviews.png|align=center,border=1!

A FallDown3D esetén az értékelések jók, a letöltések száma meghaladta a 250 ezret, a játékból rendszeresen adok ki új verziókat, amelyek javítják a felmerülő hibákat, illetve a javasolt fejlesztéseket, az értékelések száma már rég meghaladta a kétezret, az átlaguk 4,1:

!falldown-reviews.png|align=center,border=1!

Kedves Google, mi alapján került a rangsorban a ZumaAndroid hárommal előrrébb, mint a FallDown3D? Nem arról van szó, hogy a FallDown3D egy nagyszerű játék és a Top10 elején lenne a helye, mert nem annyira jó. De az értékelések szerint sokkal jobb, mint a ZumaAndroid, amely megelőzte a játékomat.

Miért?
----
h2. Frissítés

Mash megjegyzése okán megnéztem újra, hogy hogy áll a két említett program:

!falldown-position-20110827.png|align=center,border=1!

!zuma-position-20110827.png|align=center,border=1!

Szóval van igazság abban, hogy függ a heti letöltésektől a pozíció, de a pontos algoritmust gondolom senki nem ismeri... :)
----
{rate}