JavaForum
Space shortcuts
Blog
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

A tavaly májusi bejelentésnek megfelelően a Google folyamatosan kikapcsolja a Google Code kiszolgálón a bináris letöltések lehetőségét, jobban mondva erre a célra a Drive használatát szorgalmazza.

A döntést több fejlesztő is dühösen fogadta, a szkriptek megjelenésével valószínűleg jelentősebb migráció indul majd meg a többi nyílt forrású rendszereket kezelő szolgáltatások felé, mint a GitHub vagy a SourceForge. A Google Code projektek közül jó pár több lábon áll, a népszerű K-9 levelező kliens például a forráskódját a GitHub-on tartja, a hibajegyek és igények kezelésére a Google Code megoldását használja, a Wikit is már átköltöztette a GitHub-ra... az elkészült bináris állományokat eddig a Google Code-on tárolták, ha erre nem lesz lehetőségük a továbbiakban, akkor már csak az issue kezelő rendszer miatt van csak Google Code függőségük.

A fejlesztőkben felmerül az a kérdés is, hogy mik a Google tervei ezzel a szolgáltatással kapcsolatban... sok fejlesztés nem történt az utóbbi években, a felület és a működésmód – kis sarkítással – pont annyira fapados, ahogy az indulásakor volt, nyoma nincs a többi Google terméket jellemző a folyamatos fejlődésnek, vagy akár csak az ergonómiai javulásnak. Vajon a többi kukázott Google termék sorsára jut a Google Code is, vagy ez csak egy nagyobb koncepcionális váltás előszele?

      
      
Page viewed times

10 Comments

  1. János Háber

    Hát én örülnék ha google code kicsit megújulna, de egyre több project hagyja ott (pl OrientDB is átment githubra, csak ők az issue kezelést is vitték), és nehéz lesz ezeket a projecteket visszacsábítani (valami igazán nagyot kell dobni hozzá)

    1. Auth Gábor AUTHOR

      Tényleg kérdés, hogy valóban akarnak-e újulni vagy ez is egy lesz a bezárt szolgáltatások között... volt néhány bezárásra valóban megérett szolgáltatásuk, de például a Google Reader nagy meglepetés volt... nem biztos, hogy ez a cég akar-e egyáltalán vesződni ilyen szolgáltatással, amikor van n+1 egyéb megoldás, amelyek sok esetben nagyságrenddel jobbak, mint a Google Code.

      1. János Háber

        Na de ebben az esetben a youtube, gmail, google groups, és google search-en kívűl melyik szolgáltatást tartják meg? (big grin) (oke play store)

        1. Auth Gábor AUTHOR

          Ezek mindegyike hoz bevételt... a Google Code nem... és úgy néz ki, hogy a Google kinőtt abból a korból, hogy technológiailag is jó legyen, most már elég, ha üzletileg jó... lásd például a GTalk -> Hangouts váltást.

          1. János Háber

            Megeshet, de nem biztos hogy a várt eredményt fogja elérni a google ezzel a lépéssel (smile)

            1. Auth Gábor AUTHOR

              Ööö... mármint milyen várt eredményt?

              1. János Háber

                Például azzal hogy a google apps-t fizetőssé tette, gondolom azt gondolta hogy a cégek majd tömegesen elkezdenek fizetni. Szerintem meg aki eddig nem fizetett ezután sem fog és inkább keres mást (persze lehet ez google szempontjából nem gond, de ha ennyire profit orientált lesz a cég akkor megeshet hogy tömegesen fogják elhagyni a szolgáltatásait az emberek)

                1. Auth Gábor AUTHOR

                  Igen... ez így szokott működni... így emelkednek fel és esnek vissza a cégek. (smile)

            2. Zs

              A github és a sourceforge hozzá tudott tenni egy fizetős, kereskedelmileg is fenntartható szoftvert az ingyenes, szabadon használható verzió mellé, a google ezzel nem nagyon foglalkozott. Aztán egy pár év után jön egy új vezető, aki megkérdezi, hogy melyik projekt mennyi pénzt hoz ... s utána indul a kasza

  2. Auth Gábor AUTHOR

    Egy újabb cikk a témában: http://www.javaworld.com/article/2091784/java-app-dev/whats-next-on-googles-kill-list-signs-point-to-google-code.html

#trackbackRdf ($trackbackUtils.getContentIdentifier($page) $page.title $trackbackUtils.getPingUrl($page))