Blog

Nagyjából egy hete regisztráltam a Facebook oldalán, próbáltam távol tartani magam ettől az oldaltól, de végül utolért a végzetem. A regisztráció után persze rögtön kaptam az alábbi aggódó üzeneteket:

– Minden rendben Gábor? Mit keresel te itt?

– FB???? csak nem?

– Gábor, mi történt?

– Gábor, Te vagy az?!

Nagy csoda nem történt, egyszerűen csak a hazai iwiw.hu kapcsolati hálóját használtam, ha olyan ismerőseimmel szerettem volna kapcsolatba lépni, akikkel nem voltam napi kapcsolatban, illetve az (aktuális) email címüket sem ismertem... és persze csak esetlegesen, időlegesen léptem be, ahogy mások is. Összedobtam egy kis parancssori programocskát, amely végigszáguldott az ismerőseim listáján és lekérdezte az utolsó belépés idejét, az eredmény:

	1 hete	2 hete	3 hete	4 hete	5 hete	6 hete	7 hete	két hónapnál régebben
	40	25	16	16	8	10	5	79

Az egyik probléma, ahogy a grafikonon is látszik, csak a (publikus adatlappal is rendelkező) ismerőseim negyede nevezhető aktív iwiw.hu felhasználónak, ők két héten belül legalább egyszer megnézték a portált. További negyede legalább kéthavonta egyszer megnézni a változásokat (ezek közé tartoztam én is), a fele viszont két hónapnál régebben járt az iwiw.hu oldalain. A másik probléma az elvándorlás, amely egyszerűen azt jelenti, hogy új ismerősöket már rég nem találni a portálon, a régi ismerősök pedig szó nélkül törlik a profiljukat, így a régi üzeneteimet megtekintve már azt látom, hogy a feladó már egy törölt felhasználó...

Sajnálom ezt a portált, mivel a 2002-es (akkor még csak wiw.hu) indulásakor az "elsők" között sikerült regisztrálnom július 12-én, így a 4654-es userID büszke tulajdonosaként két ismerősnyi távolságra voltam a portált alapítóktól, majd emlékeim szerint 1-2 évnyi lassú növekedés következett, mivel a megnövekedett érdeklődést nem bírta el a szolgáltatás mögötti gyenge infrastruktúra, így igen sokáig csak a szűkösen mért meghívókkal lehetett további ismerősöket toborozni... s hol volt még ekkor a Facebook vagy a Myspace?!

A tavalyi Google+ indulás után – Android telefon birtokában – adta magát a lehetőség, hogy ezen az új platformon tartsam számon a közelebbi és távolabb ismerőseimet, de azt kell mondjam, hogy a többsége nem Google+ felhasználó, bár folyamatosan bukkannak fel ismerős arcok és nevek, így ez a felület inkább a szakmai oldalról kapott nagyobb szerepet, az IT területről származó ismerősök vannak elsöprő többségben.

A fentieken túl volt még néhány kevésbé nyomós érv a Facebook mellett, mint például

• az Android játékomban Facebook SDK integrálása kvázi lehetetlen Facebook regisztráció nélkül
• néhány weboldal már csak és kizárólag Facebook azonosítással engedi be az érdeklődőt
• egyre több ismerősöm küld Facebook linkeket, amelyek nem nézhetőek meg belépés nélkül
• az iwiw.hu szinte nem létező Androidos támogatottsága
• azonnali üzenetküldés, ami nem zabálja két pofára mobilon az akkut
• és ami nem jutott az eszembe...

Szóval minden rendben, jól vagyok, én vagyok, és éppen az iwiw.hu portálról válogatom az ismerőseimet és keresem meg őket Facebook-on... 

Nemrég kaptam email-ben egy érdekességet, a navigációs eszközeiről ismert WayteQ már tavaly belépett az Android alapú tabletek piacára, most viszont már az eInk kijelzős eBook piacra is belépett. A termék leírását lásd a képen, az ára bruttó 30e körül fog alakulni.

Úgy tűnik, hogy a Telenor és a Deezer egyezséget kötöttek, amely során a Telenor promótálja a Deezer szolgáltatásait, és nem számol fel 3G forgalmi költséget a letöltött zenék után, a Deezer pedig ingyen adja a szolgáltatását a regisztrált Telenor ügyfeleknek. Nyilván csak egy darabig...

A szolgáltatásnak nyoma nincs a Telenor főoldalán, talán azért, mert még technikai problémákkal küzdenek, ugyanis a regisztráció nem volt zökkenőktől mentes, az elküldött SMS-re nem jött válasz, majd jött, több is:

A szolgáltatás egyébként tetszik, ha a Telenor 2013. januártól havonta 1390 forintot kér a szolgáltatásért, akkor is meg fogom tartani, mivel néhány gyors keresés eredményeképpen a legtöbb előadót megtaláltam, amelyeket szoktam hallgatni, de a válogatások és a csatornák is lefedik nagyrészt a fogyasztási szokásaimat. Csak ajánlani tudom...

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?pageid=77&lang=en

A Gartner elkészült a 2012Q2 eladási adatok feldolgozásával és közzétett néhány táblázatot, ezekből válogattam ki négyet:

• desktop, laptop, notebook és netbook eladások
• tablet eladások
• smartphone eladások
• console eladások

...majd elécsaptam még három év adatát.

	2009 Q2	2010 Q2	2011 Q1	2012 Q2
Desktop	66291	82867	87557	87469
Tablet	0	3500	15042	24994
Smartphone	40600	61700	107704	153686
Console	13120	11430	11340	7780

Nagyon szépen látszik, hogy a hagyományos számítástechnikát évtizedeken át megtestesítő eszközök eladásai belassultak, majd egyszerűen megálltak, míg a mobil eszközök ezzel egyidőben szárnyalnak. Sejteni lehet, hogy a smartphone eladások ekkora növekedése mögött valószínűleg egyszerűen az áll, hogy az emberek 2-4 évente lecserélik a mobiltelefonjukat és mostanság nem igazán lehet olyan mobiltelefonokat kapni, amelyek nem az okostelefon kategóriába tartoznának. Az igazán érdekes trend a tablet eladások növekedése, amely most nagyjából a desktop eladások 30 százalékán áll, és semmi előjele nincs annak, hogy lassulnának az eladások, ahogy az a desktop görbén látszik.

Erősen fel kell kötnie a gatyáját a desktop és console területen ténykedő gyártóknak, ugyanis a stagnáló vagy zsugorodó piacon nehezebb fennmaradni, mint egy olyan piacon, ahol kis túlzással nem tudnak annyi eszközt gyártani, amelyet meg ne vennének – feltéve, hogy használható eszközről van szó. Ha élünk egy bizonyos prekoncepcióval és a fenti táblázatban a darabszámokat felszorozzuk egy átlagos (average up-front cost) árral, akkor érdekes grafikont láthatunk:

	2009 Q2	2010 Q2	2011 Q1	2012 Q2
Desktop ($600)	40000	48000	52000	52000
Tablet ($400)	0	1400	6000	10000
Smartphone ($150)	6000	9000	16000	23000
Console ($150)	2000	1600	1600	1200

Úgy látszik, mintha a desktop eladások elől a tablet eladások vennék el a forrást (mivel több pénzük nem lett hirtelen az embereknek ezen a területen), az okostelefon eladások nagy részét viszont a pénztárca egy másik rekeszéből oldják meg, mivel mobiltelefonra eddig is költöttek az emberek, csak 2-4 éve még nem smartphone kategóriát vettek, hanem featurephone-t vagy egyszerű mobiltelefont.

Visszatérve a tablet és desktop eladásokhoz: nagyrészt igaz az a mondás, hogy aki rendelkezik valamilyen tablettel, annak van desktop gépe is, viszont a továbbiakban inkább a tabletre költi a pénzét, a hagyományos számítógépét pedig meghagyja azokra a feladatokra, amelyeket jelenleg nem tud tableten elvégezni, de ezek a feladatok nem generálnak új desktop vásárlásokat, és pont ez a baja a console eladásoknak is, látványosan piacot vesztenek az okostelefonok és tabletek javára.

Jóslat

Mit hoz a jövő? Véleményem szerint igaza lesz Steve Jobs-nak, a PC olyan lesz, mint a (kis)teherautó: mindig szükség lesz rá, mindig lesznek, akik (kis)teherautóval járnak, de otthonra már felesleges.

After extensive testing, we’ve determined that the current version of HTC Sense with Android provides customers with the best experience on the HTC Desire HD. When we consider new versions of software, we weigh a number of factors, but ultimately the customer experience on the product is the deciding factor. We apologize for any confusion this change may have caused our customers.

(source: http://blog.htc.com/2012/03/ics/)

So, the ICS officially won't arrive over the air, because the ICS does not run perfectly on the HTC Desire HD, but on the HTC One V and HTC Incredible S runs...

The HTC One V has AndroidOS v4.0 and HTC Sense v4.0? The HTC Incredible S upgradable to ICS and Sense v4.0? Hey, the HTC One V is weaker than the HTC Desire HD! The HTC Incredible S is contains same hardware with HTC Desire HD!

Dear HTC, would you point row(s) in the table, what feature necessary to ICS? The user experience is the "ultimate" decide factor only the HTC Desire HD? What about the user experience on One V or Incredible S?

So again: screw you, HTC.

Érdekes User Agent-et láttam az Apache Httpd naplóban:

"SAMSUNG-SGH-E250/1.0 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 UP.Browser/6.2.3.3.c.1.101 (GUI) MMP/2.0 (compatible; Googlebot-Mobile/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

Mobil böngészőnek adja ki magát a Google és úgy indexel tartalmakat...

Tegnap sikerült kilőnöm a Status Bar nevű alkalmazást (gondolván, hogy újra fog indulni, mint a Sense vagy a Weather), aztán kiderült, hogy nem lehet elindítani, így újra kellett indítanom a telefont, pedig egészen stabil futás jellemezte eddig, 2973 órás uptime, amely több mint négy hónap:

A hír

Az origo.hu minisztériumi forrásokból arról értesült, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium azt javasolta a kormánynak, adóztassa meg a telefonálást és az internetezést, amiből akár 40-50 milliárd bevétel is származhat. A hvg.hu információja szerint a telekomágazat hazai szereplőit péntek kora délutánra várják egyeztetésre a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnál. A téma az ágazati különadó, amit jogharmonizációs okokból (mivel közösségi jogot sért), várhatóan kivezetnének. Az Origo értesülése szerint ehelyett lépne be egy olyan adó, amely nem a cégeket, hanem a végfelhasználókat sújtaná.

(forrás: hvg.hu)

A reakció

Tisztelt Miniszter Úr!

A napokban megint olyan hírek keringtek az internetes szakmai közösségekben, hogy a kormány annak ellenére nem tett le az internetadóként elhíresült kulturális járadékról, hogy a nyilvánosság előtt Önök szavukat adták: internetadó márpedig nem lesz. Nos, szakmai közösségekben az a hír járja, mégis lesz, csak másként. Az a hír járja, Önök az internetadó ötletének nyilvánvaló kudarca ellenére most erővel, hatalmi szóval, nyomásgyakorlással, különböző háttértárgyalásokon kívánják rávenni a szolgáltatókat és a civil szervezeteket arra, hogy adják össze az internetadóból várt pénzt.

Önként és dalolva.

Miniszter Úr!

Választ várok arra a kérdésre, hogy mit terveznek megint. Tényleg azt tervezik-e, hogy a szolgáltatókkal és a civilekkel aláíratnak az internetadóhoz kötődő megállapodásokat?

Miniszter Úr!

Mindannyian jól tudjuk, hogy a szolgáltatásokért ki fizet: a vásárló, azaz a fogyasztó. A hazai piaci versenyben egyetlen szolgáltató sem fogja ezt az újabb sarcot benyelni, hanem mindenképpen át fogják hárítani a fogyasztókra.

Miniszter Úr!

Az internetadó - legyen nyílt vagy akár burkolt -, teljességgel elfogadhatatlan.

Hazánkban a digitális írástudatlanság óriási méreteket ölt, vannak térségek, ahol nemhogy internet, de számítógépek sincsenek az otthonokban. Egy ilyen országban az internetadó bevezetése nemcsak az internet szellemiségével ellentétes, de végzetes hiba is; egy országban, ahol még mindig kevesen férnek hozzá a világháló szolgáltatásaihoz, ezzel a hibás döntéssel még lassúbb lesz az internet elterjedése. Márpedig a növekedés mindannyiunk érdeke: a felhasználóké és a nyomás alatt tartott szolgáltatóké egyaránt.

Tisztelt Miniszter Úr, arra kérem, a rossz logikájú, hibás koncepciójú internetadó-tervezetet végleg vonják vissza; annak nyílt és burkolt formáját egyaránt! Ne kényszerítsék bele a szolgáltatókat és a civil szervezeteket olyan megállapodásba, ami miatt a végén úgyis a fogyasztók fizetik a számlát!

Tisztelettel:
Nyitrai Zsolt
országgyűlési képviselő,
a Fidesz Informatikai és Telekommunikációs Munkacsoportjának vezetője

(forrás: fidesz.hu)

Görgey Pál tényleg már tegnap meg volt rendülve, mikor a visszaküldött hajdú meghozta a hírt, hogy a lőcsei bíró meghalt. Nagy nyugtalanság fogta el. Azok a titkos hangok szólították, melyek ilyenkor a falakból is kihasadnak. Este a félhomályban a Kramler bíró alakja látszott kilépni a szobaszögletekből. Éjjel, mikor a szemét behunyta, legott jött a bíró és leült az ágya szélére. Felkelt, felöltözött inkább, minden szobában meggyújtotta a gyertyákat s úgy járkált fel s alá egész éjfélig, elgondolván az eset következményeit. Majd leült az íróasztalhoz s leveleket írt; egyet Dessewffy Károly referendáriusnak Bécsbe, másikat necpáli Justh Mihálynak Budára, melyekben vázolta a közte és a lőcsei bíró közt támadt egyenetlenséget s annak ilyen szerencsétlen kimenetelét, kérvén az illető urakat atyafiságos szeretettel, hogy az egyik az udvarnál, a másik a nádorispánnál adogassa be az esetet olyan formában, hogy az valami főbenjáró causa criminálisnak ne tekintessék. »Hiszen, ha az a kis árva lányom nem volna, nem sokba tekinteném a halálomat sem - végzé -, de így kénytelen vagyok instanciázni kegyelmeteknél. Elég baj nekem, hogy az istennél nem bírom elvégezni ezt a tettemet, ne nehezítsék meg gonddal teli fejemet az világi hatalmak, őfelsége és a méltóságos nádorispán, amilyen idők járnak, bizony még hasznomat is vehetik. N. B. Kramler bíró nem volt nemesember.«

[...]

Egy-kettőre megvolt az ebéd. Csak ketten ültek az asztalnál. A patvaristáknak ma külön tálalnak a nagy ebédlőben. Az alispán jóval vidámabb lett, szemben ülvén öccsével, gondűző tokaji mellett. Mindenről beszélt, csak az »esetről« nem, mintha elfelejtette volna. Emlegette, hogy Osgyánba készül húsvétkor, a Rózát meglátogatni. De milyen nagy már. És milyen kedves leveleket ír. »Majd felolvasok neked egyet délután.« Akkor aztán elhallgatott, mintha a lelke e levelek tartalmában éldelegne, mire lassankint elborult a homloka s váratlanul így szólt Gyurihoz:
- És te mit tanácsolsz nekem ebben a dologban?
- Én? Melyik dologban?
- Ebben az emberölési slamasztikában.
Gyuri elmosolyodott.
- Oh, istenem! Én tanácsoljak a vármegye legokosabb emberének?
- A maga ügyében, édes öcsém, mindenki szamár, tehát mégis...
- De én a mások ügyében is szamár vagyok, Pali bácsi.
- Mindegy. Mégis mondd meg, mit tennél az én helyemben?
- Megmondjam?
- Kérlek.
- Hát én mindenekelőtt lemondanék az alispánságról.
Az alispán nyugtalanul mozdult meg.
- Látom, igazad van. Tudniillik abban, hogy szamár vagy. Miféle bohóság lenne akkor vetni le a legerősebb páncélt magadról, mikor a legtöbb golyóbis zuhog a melledre.
Görgey Gyuri elvörösödött. Bántotta, hogy a nagybácsi úgy lehurrogta.
- No, hát én úgy fogtam fel - védte magát -, hogy az alispáni tisztség nem éppen páncél, hanem gyönyörű köntös, mely nem egészen az illetőé, aki viseli, egy kicsit azoké is, akik három évi tartamra a testére húzták, hogy benne ékeskedjék. S ha mármost az a kilátás van, hogy a testemnek irányzott golyóbisok azt a szép köntöst is ki találják lyukasztani, ami nem az enyém, hát egyszerűen levetem.
Görgey Pál kezéből kiesett a villa. Ez az okoskodás homlokon ütötte. A hirtelen benyomások embere volt. Odanyújtotta a kezét öccsének.
- Úr vagy. Úri módon gondolkozol. Meggyőztél, kölyök. Lemondok az alispánságról.

S ezzel be sem várván az ebéd végét, csak az idegeinek engedelmeskedve, nyomban a patvaristák ebédlőjébe sietett, ahol vagy hat léhűtő úrfi vendégeskedett, nagy zajjal, disputával. Egy öreg írnok, Morton Muki ült az asztal végén, az töltögetett mindenkinek. Az alispán csak ritkán kívánta meg ezt az eleven társaságot. Többnyire egyedül ebédelt.

(Mikszáth Kálmán: A fekete város [http://mek.niif.hu/00900/00910/html/03.htm#8])

(forrás: http://port.hu/pls/tv/tv.prog)

Hosszas zavart okozott a Microsoft platformszolgáltatásában a szökőév, az észleléstől számítva több mint 24 órába került elhárítani a hibát, kisebb, nem kritikus fennakadások pedig még jelen pillanatban is tapasztalhatóak. Sötét napja volt az Azure-nek 2012. február 29.

Forrás: http://www.hwsw.hu/hirek/48180/microsoft-azure-leallas-cloud-felho.html

A név kötelez

Office 365: az év 365 napján megbízhatóan működik... a 366. napra nincs felkészítve...

Tisztelt J_____ K________,

Idéznék a levelének fejlécéből:

Feladó: J_____ K________ <info@egikamera.hu>
Címzett: 200612130957.42708.auth.gabor@javaforum.hu
Dátum: Ma - 19:40:45

Illetve a levél láblécéből:

Az e-mail címet munkatársaink gyűjtötték az interneten. A cím felépítése alapján ítélve, nagy valószínűséggel nem természetes személyhez kötődik.

Szeretném megkérdezni, hogy a munkatársai mi alapján tudják majd az NMHH és/vagy a bíróság előtt hitelesen elmagyarázni, hogy a fenti cím nem természetes személyhez kötődik, illetve bemutatni azt a folyamatot, amely során a munkatársainak – mint természetes személyeknek – sikerült begyűjteni ezt a címet? Szerény véleményem szerint a fent említett email címből egy átlagosnál jóval gyengébb intelligenciával is kikövetkeztethető, hogy természetes személyhez kötődik. További érdekesség, hogy ez az email cím böngészőben nem látható módon van tárolva, ugyanis ez csak egy a sok olyan email címem közül, amelyek pusztán a címgyűjtő robotok számára szolgáló csapdákként vannak elhelyezve különböző weboldalakon...

Ezúton szeretném jelezni, hogy ha Ön nem tud a fenti kérdésekre megnyugtató és hihető magyarázattal szolgálni, akkor megteszem a kéretlen reklámlevél bejelentéséhez szükséges jogi lépéseket...

Tisztelettel,
Auth Gábor

Az Országgyűlés 2011. november 21-én elfogadta az egyes adótörvények és az azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, amely tartalmazza a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény módosítását.

A kamarai törvény módosítása három lényeges változást tartalmaz:

 

2012. január 1-től életbelépő új rendelkezések alapján a gazdálkodó szervezetek (egyéni és társas vállalkozások) kötelesek

• kamarai nyilvántartásba vételüket kezdeményezni,

• a kamarai közfeladatok ellátásához évente 5.000,- Ft kamarai hozzájárulást fizetni (a hozzájárulás összege önkéntes kamarai tagok esetén levonható a tagdíjból),

• a Kamara pedig köteles részükre a törvényben meghatározott szolgáltatásokat (tanácsadás gazdasági, pénzügyi, adózási, hitelhez jutási kérdésekben; üzleti partnerkeresés és pályázatfigyelés) térítésmentesen nyújtani.

Forrás: http://www.mkik.hu/index.php?id=5737

"Adatbázist szeretnénk"

A módosítás tetszik a jelenleg működő kereskedelmi kamara elnökének. "Adatbázist szeretnénk" - mondta az [origo]-nak Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, aki szerint a teljes, új kamarai törvény idei elfogadására már csak "matematikai esély" van. Szerinte a regisztráció a gazdaság fejlesztéséhez elengedhetetlen, a ma elérhető nyilvános adatok csak májusban, a megjelenésükkor számítanak frissnek, valójában akkor is már öthónaposak. Az új adatbázis azonban naprakészebb lenne, ezáltal például a munkaerőpiaci változásokat jobban lehetne előrejelezni, vagy hatékonyabban lehetne kiszűrni a szándékosan késve fizetőket.

Forrás: http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20111121-kotelezo-kamarai-tagsag-helyett-kotelezo-regisztracioval-eri-be-a-kormany.html

És lőn adatbázis.

A https://www.kamreg.hu oldalon lehet segíteni a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarának, hogy naprakész adatbázisuk legyen. A szükséges adatok kitöltéséhez – mivel fejből nem emlékeztem a tevékenységi köreim SZJ/TEÁOR számaira, segítségképp a KEK KH által üzemeltetett https://www.nyilvantarto.hu/evig/LekAdoszamAlapjan.action portál naprakész adatbázisát használtam, amelyet akár az MKIK is használhatna, ha már naprakész adatokat szeretne látni. Gyanítom, hogy az MKIK elsődleges célja nem a naprakész adatbázis, hanem a hozzájárulás... legalábbis ez következik az online regisztráció módjából és folyamatából.

Online regisztráció

Az online regisztráció során az önkéntesen megadható adatok egy részét lazán átugrottam, miután a kamara által kötelezően kitöltendőnek mondott adatokat levadásztam a kamara számára nem kellően naprakész KEK KH portálról, majd ezek után – az utasításokat követve – letöltöttem egy PDF állományt, amelyet kinyomtattam, aláírtam, s ezt vissza kell küldenem a kamarának postán vagy faxon. A korral való haladás okán lehetőségem van lefotózni/lapolvasni, majd a kapott képet elektronikus úton elküldeni... ez még elment volna valamikor a XX. század végén vagy a kétezres évek elején, de most kettőezer-tizenkettőt mutat a naptáram!

Szóval sikerült mindezt összehozni az online adóbevallások idejében, amikor minden vállalkozásnak kötelező elektronikus úton – az ügyfélkaput használva – bevallani a bevallani valót. Nyomtatás, postázás, faxolás, fotózás/lapolvasás nélkül. És persze aláírás nélkül. Tisztán elektronikusan könnyen feldolgozható rendszerben. Több éve. A csatlakozásra pedig módja lett volna a kamarának is. Több éve.

Milyen tanácsot tud majd nekem adni ez a kamara? Amelyik hosszas keresgélés után se talált naprakész adatbázist? Amelyik kínkeserves fejlesztések után képes volt egy "human workflow" alapú regisztrációs folyamatot naprakész adatbázisnak aposztrofálni? Amelyik – állítása szerint – kézzel begépelt adatok alapján fog minőségi adatbázist karbantartani? Amelyik a reálgazdaságbeli informatikához képest elmaradott kormányzati informatikai szolgáltatást is jelentősen alul tudja múlni?

Hogy lesz képes ez a kamara az informatikával foglalkozó vállalkozásokat és cégeket értő és proaktív módon támogatni? Hogy meri ez a kamara az informatikával foglalkozó vállalkozásokat és cégeket képviselni? Kezdem úgy érezni, hogy engem most nagyon átvertek... rá is kérdezek erre a kamaránál, ha már ingyen van a jogi tanácsadás...