A mai nap a FallDown3D letöltései meghaladták a 250 ezret: !falldown-250k.png|align=center,border=1! Ez nem jelent sokat, jól mutat akkor, amikor letöltenék az alkalmazást, de ettől nem kerül előkelőbb pozícióba a listán, ahol jelenleg a 361. helyen van a játékom (a 480 játékból): !falldown-position.png|align=center,border=1! A pozícionálás algoritmusát egyébként nem értem tisztán, például megnézem a 358. helyen lévő alkalmazást: !zuma.png|align=center,border=1! A megjegyzések szerint borzalmas, az értékelése gyenge, a letöltések száma nem haladja meg a 250 ezret, a játékból egyetlen egy verzió került kiadásra tavaly decemberben, az értékelések száma kevesebb, mint négyszáz és az átlaguk 2,2: !zuma-reviews.png|align=center,border=1! A FallDown3D esetén az értékelések jók, a letöltések száma meghaladta a 250 ezret, a játékból rendszeresen adok ki új verziókat, amelyek javítják a felmerülő hibákat, illetve a javasolt fejlesztéseket, az értékelések száma már rég meghaladta a kétezret, az átlaguk 4,1: !falldown-reviews.png|align=center,border=1! Kedves Google, mi alapján került a rangsorban a ZumaAndroid hárommal előrrébb, mint a FallDown3D? Nem arról van szó, hogy a FallDown3D egy nagyszerű játék és a Top10 elején lenne a helye, mert nem annyira jó. De az értékelések szerint sokkal jobb, mint a ZumaAndroid, amely megelőzte a játékomat. Miért? ---- h2. Frissítés Mash megjegyzése okán megnéztem újra, hogy hogy áll a két említett program: !falldown-position-20110827.png|align=center,border=1! !zuma-position-20110827.png|align=center,border=1! Szóval van igazság abban, hogy függ a heti letöltésektől a pozíció, de a pontos algoritmust gondolom senki nem ismeri... :) ---- {rate} |